Il allègue que, sur la base des mêmes documents, les deux autorités qui ont examiné son cas ont retenu des montants très différents pour la charge fiscale, mais de toute manière inférieurs au montant de 1'500 francs dont il s'acquitte selon un ordre permanent, et qu'elles n'ont pas pris en compte 200 francs à titre d'épargne, 100 francs pour frais de vêtements professionnels et 150 francs pour frais médicaux, qui auraient dus selon lui être inclus dans ses charges.
D. Dans sa réponse, l'intimée conclut au rejet des conclusions de l'appel et interjette un appel joint.