T..
Ainsi, le 27 avril 1995, lorsque la défenderesse a pris la décision de maintenir le rendez-vous du lendemain, elle était en possession de
documents qui devaient l'amener à retenir que la conclusion d'un contrat
entre le demandeur et T. était un fait incertain.
bb) De l'interrogatoire de K. et de celui de B., il ne résulte
pas que, le 28 avril, le second aurait écarté l'incertitude créée par les
fax de T.. Certes B. a dit qu'il avait rendez-vous le 5 mai pour signer le
contrat, mais il ne faisait par là que répéter le contenu de son fax et
exprimait plus ses désirs que la réalité. La situation eût été différente
si, lors des discussions du 28 avril, immédiatement avant la signature du