M. a du reste renoncé à cette
conclusion n'ayant pas pu faire la preuve que les installations en
possession de E. provenaient bien de l'Hôtel Y. et constatant que ce
dernier produisait une attestation de l'office des faillites de Morges
selon laquelle il avait acheté ce matériel au cours d'enchères.
3. Il résulte de ce qui précède que la demande est bien fondée
s'agissant du matériel mentionné sur le procès-verbal de perquisition
établi par la police le 24 février 1997 et que le défendeur doit être
condamné à le restituer au demandeur.