Dans ses conclusions en cause, il renonce à
réclamer l'installation de ventilation de marque HEM-AIR dans la mesure où
il n'a pas pu prouver que celle qui était en possession du défendeur
provenait bien de l'Hôtel Y. .
Dans sa réponse, E. conclut au rejet de la demande sous suite
de frais et dépens. En bref, il allègue qu'il a acquis les objets en
question de bonne foi et que le demandeur ne peut s'en prendre qu'à
lui-même puisqu'il a laissé ouverts des locaux où tout le monde pouvait
aller se servir et ajoute que le matériel enlevé de l'établissement n'a
pratiquement aucune valeur ayant été abandonné, non entretenu, non
utilisé.