Ce dernier a fait preuve de négligence grave lors
de l'acquisition des objets litigieux et, dès lors, ne peut prétendre à un
droit de propriété ou à la possession sur ces biens de sorte qu'il doit
les restituer. Le demandeur ajoute qu'il n'était pas propriétaire de
l'Hôtel Y. et qu'il n'était dès lors pas responsable de l'état dans
lequel il se trouvait. Dans ses conclusions en cause, il renonce à
réclamer l'installation de ventilation de marque HEM-AIR dans la mesure où
il n'a pas pu prouver que celle qui était en possession du défendeur
provenait bien de l'Hôtel Y. .
Dans sa réponse, E. conclut au rejet de la demande sous suite
de frais et dépens.