Le 4 mars 1997, C. appelle de ce jugement, en prenant les
conclusions suivantes :
" 1. Déclarer le présent appel recevable et bien fondé.
2. Annuler le jugement de première instance.
3. Statuer au fond en rejetant la demande en modification
de jugement de divorce déposée le 29 août 1995.
4. Condamner l'intimé aux frais et dépens de première et
deuxième instance.
5. Statuer sur l'indemnité due au mandataire d'office."
Elle soutient que l'intimé, qui a fautivement perdu son emploi,
ne peut solliciter une réduction des contributions d'entretien mises à sa
charge, serait-ce en attendant deux ans pour le faire.