Cette production
a été contestée. P. Srl n'a pas intenté d'action en contestation de l'état
de collocation dans les délais et une demande de restitution de délai
adressée au Tribunal cantonal a été rejetée par arrêt du 30 août 1994.
B. Le 27 novembre 1996, P. et P. Srl ont ouvert action contre F. ,
H.H. et D.H. , concluant à ce que les défendeurs soient condamnés,
solidairement, à payer aux demandeurs solidaires la somme de 610'864
francs avec intérêts à 5 % dès le 15 janvier 1993 sous suite de frais et
dépens. A l'appui de leur demande, ils font valoir en substance qu'ils ont
été trompés par les organes de A. machines