Le témoin G. , qui cherche lui aussi à être conciliant, estime
que lors de l'assemblée du 23 septembre 1996 Monsieur L. a "pété les
plombs", ajoutant qu'il aurait peut-être agi de même, la réaction L.
faisant suite aux déclarations O. , répétées à trois reprises, selon
lesquelles il avait été agressé par Monsieur L. qui avait cherché à le
tuer (D.49).
Le témoin B. , même s'il est le beau-fils de A. , paraît
également empreint d'une certaine objectivité, ayant apparemment pris
quelques distances par rapport à la copropriété :
" O. s'excite pour rien. Avant qu'il n'arrive, il n'y avait pas de
problème. Dès qu'il est venu, ce fut une pagaille incroyable. Il
agresse tout le monde.