En l'espèce, la défenderesse n'avait aucun créance contre les
demandeurs alors que ceux-ci avait fait valoir, le 22 janvier 1996, une
créance de 59'000 francs dont la défenderesse contestait l'existence. Au
surplus, la libération voulue au deuxième alinéa de la lettre du 9 mars
1996 est associée au paiement de 73'000 francs par la défenderesse et il
est clair, au niveau commercial, que c'est celui qui reçoit un montant qui
donne quittance. Il faut relever enfin que l'emploi de la préposition
"envers" démontre également l'emploi erroné du mot "créance".