En principe le lésé a droit à des
dommages-intérêts négatifs, ce qui signifie qu'il doit être replacé dans
la situation qui serait la sienne si le contrat n'avait pas été conclu
(Engel, Traité des obligations en droit suisse, p.246, Tercier, op cit. no
690). On ne saurait à ce sujet reprocher à la demanderesse d'avoir commis
une faute dans la négociation du contrat et réduire de ce fait les
dommages-intérêts qu'elle réclame. Elle a ainsi droit aux frais qui ont
été mis à sa charge lors de la précédente procédure.