C'est ainsi un montant
de 16'196 francs que la demanderesse est en droit de réclamer contre la
restitution du véhicule litigieux.
Le dol du défendeur engage par ailleurs sa responsabilité et
entraîne l'obligation de réparer le préjudice causé au lésé, que l'on
envisage la question sous l'angle de l'acte illicite (ATF 66 II 158, JT
1940 I 588, 61 II 228, JT 1936 I 84) ou de la culpa in contrahendo
(Tercier, Partie générale n.622). En principe le lésé a droit à des
dommages-intérêts négatifs, ce qui signifie qu'il doit être replacé dans
la situation qui serait la sienne si le contrat n'avait pas été conclu
(Engel, Traité des obligations en droit suisse, p.246, Tercier, op cit.