- seule l'erreur
essentielle de la demanderesse devant être retenue à ce sujet -, du moment
que la notion de "véhicule accidenté" répond à certains critères précis et
qu'il n'est pas évident que le défendeur ait à ce sujet pensé qu'il avait
à annoncer ledit accident. Un doute subsiste tout au moins à cet égard.
Cela n'est toutefois pas déterminant, puisqu'il y a en tous les
cas eu dol s'agissant des kilomètres parcourus par le véhicule et erreur
essentielle pour ce qui est du caractère accidenté du véhicule.
Il y a au surplus lieu de se référer, s'agissant des autres
conditions d'application de l'article 23 CO, aux jugements rendus dans le
différend Z.-G.SA.