Admettant le mois de mars 1988 comme date de référence
pour la composition et l'estimation des biens d'acquêts du mari, elle
critique tout d'abord la valeur que le jugement entrepris attribue à l'immeuble de l'intimé. Selon elle, c'est le montant de 845'000 francs, correspondant à sa valeur en 1990 à dire d'expert, qui doit être retenu.
C'est en outre à tort que les premiers juges ont considéré comme non valeur, devant être écartée du compte des actifs, la créance que le mari
détenait en 1988 contre la société C. SA, société qu'il domine
entièrement. L'actif brut s'élève ainsi en réalité à 1'611'632.40 francs.
Au titre du passif, la dette hypothécaire ne doit pas être comptée pour