" (fait 28 de la réponse). Elle en déduit
ainsi que le pacte successoral de 1975 a été annulé d'entente entre la
demanderesse et son père, puis remplacé successivement par les pactes de
1985, puis de 1993.
Dans sa réplique, la demanderesse allègue avoir appris l'existence du pacte successoral de 1985 à la lecture du mémoire de réponse.
Relevant que l'avocat et notaire X. connaissait parfaitement la teneur du
pacte de 1975 et ne pouvait ignorer que sa révocation nécessitait l'accord
des deux parties, elle conclut à l'annulation du (deuxième) pacte du 12
décembre 1985, dans la même mesure que celui du 30 novembre 1993.
C O N S I D E R A N