Au demeurant, lors de l'établissement de la reconnaissance de
dettes du 9 novembre 1993, la défenderesse ne considérait pas que la
condition de son engagement n'était pas survenue : lors de l'entretien du
5 novembre 1993 en effet, elle n'a pas contesté la réalisation de son
intervention, ni même le montant de l'engagement, la discussion ne portant
que sur le montant et l'échéance des acomptes, selon les déclarations du
témoin Perret-Gentil (D.15). Certes, le terme "relever" n'est peut-être
pas très adéquat, dans la mesure où il ne signifie pas "rembourser" comme
l'a souligné la Cour de cassation civile dans son arrêt du 3 avril 1995,
mais plutôt libérer d'une obligation ou d'un engagement.