Dans l'éventualité où cet engagement lui serait opposable, la
défenderesse excipe de la nullité de l'engagement principal du 21 avril
1992 que la reconnaissance de dettes ne fait que confirmer.
a) L'article 17 CO stipule que la reconnaissance d'une dette -
document qui constitue la dette ou la confirme - est valable même si elle
n'énonce pas la cause de l'obligation. Néanmoins, le débiteur reste
recevable à prouver que l'acte repose sur une cause inexistante, nulle ou
périmée, ou que l'obligation est nulle parce que son objet est illicite,
impossible ou contraire aux moeurs (art.19, 20 CO).