Sur
le fond, les défendeurs soutiennent que nonobstant les assurances
contraires qu'il lui a données, M. ne s'est approché de R.G. que dans le
but de lui soutirer de l'argent, savoir une part d'héritage. C'est abusé
par le discours en apparence désintéressé de M. que R.G. , alors un
vieillard malade et fragile, s'est laissé convaincre de le reconnaître.
Analysant le comportement adopté par M. avant puis après sa
reconnaissance - celui-ci ayant en particulier rompu les ponts en janvier
1993 - R.G. a rédigé la clause d'exhérédation litigieuse le 13 juin 1993,
laquelle va d'ailleurs dans le sens des motifs désintéressés que le
demandeur avait avancés à l'appui de sa demande de reconnaissance.