Il ne peut
davantage être donné suite à la conclusion 3. La radiation au Registre
foncier du défendeur G. impose dans le cas particulier son remplacement
par une autre inscription. Or aucune précision n'est apportée sur ce
point, la demanderesse n'indiquant notamment pas par qui il devrait être
remplacé. Comme en ce qui concerne la conclusion précédente il s'agit-là
de mesures qui doivent être prises dans le cadre de la procédure de
poursuites et dépassent ainsi celui de la procédure révocatoire (v. à ce
sujet Henri-R. Schüpbach, op cit. ad art.291 LP n.216 ss, notamment 227).
Les conclusions 2 et 3 doivent être rejetées.
5.