Il savait
alors que tout montant plus élevé ne pourrait qu'être saisi au profit de
ses créanciers compte tenu de sa situation financière catastrophique. A ce
sujet, il ne saurait bien évidemment être suivi dans son argumentation,
selon laquelle apparemment un déficit de 3'000'000 francs à l'occasion
d'une vente aux enchères n'est guère significative pour une personne
active dans les transactions immobilières (conclusions en cause p.7).