"
Elle fait en bref valoir que la convention passée le 28 décembre
1994 entre S. et G. tombe sous le coup de l'action révocatoire au sens
des articles 285 ss LP, et plus spécialement 288 aLP, que les conditions
d'application de cette disposition sont remplies, qu'elle a subi un
préjudice du fait de la convention considérée, la valeur des 24 servitudes
en question étant de 374'000 francs et non pas de 24'000 francs, que S. a
par ailleurs agi avec une intention dolosive et avec la connivence du
bénéficiaire de l'acte, G. . Elle considère également que dans la mesure
où celui-ci n'était pas de bonne foi, il ne saurait être maintenu dans son