En date du 18 mai 1993, il a adressé à Z. assurances la copie
des factures relatives au sinistre et il a émis les mêmes prétentions
qu'auprès de la compagnie d'assurance X. à propos du natel et de ses
accessoires. Il a d'ailleurs produit des copies d'un seul et même document
à la compagnie d'assurance X. et à Z. (D.pénal 30, 31, 33, 49, 55, 56).
Or, c'est à peine quatre jours plus tard qu'il a donné des informations ou
instructions à la compagnie O. , dans le cadre du litige l'opposant à la
compagnie d'assurance X. au sujet du natel.