L'intéressé a alors fait
intervenir sa compagnie d'assurance de protection juridique O. . Il
résulte de la correspondance échangée que le 22 mai 1993, le litige était
toujours ouvert auprès de la compagnie d'assurance X. (D.pénal 53).
Peu de temps auparavant, soit le 19 mars 1993, le demandeur a
informé la défenderesse que sa Mercedes lui avait été volée le 14 mars
précédent. En date du 18 mai 1993, il a adressé à Z. assurances la copie
des factures relatives au sinistre et il a émis les mêmes prétentions
qu'auprès de la compagnie d'assurance X. à propos du natel et de ses
accessoires.