Postérieurement, soit lors d'un
entretien téléphonique du 9 juillet 1992 confirmé par un courrier du 11
juillet 1992, C. a informé la compagnie d'assurance X. qu'un natel C de
marque Simonsen lui avait été dérobé et il a remis à cette dernière la
facture y relative, au montant de 7'443 francs (D.pénal no 49-50). Après
investigations, la compagnie d'assurance X. a refusé d'indemniser C. de
ce chef, estimant qu'il n'avait pas établi la réalité du vol avec
suffisamment de vraisemblance (D.pénal 37). L'intéressé a alors fait
intervenir sa compagnie d'assurance de protection juridique O. .