C'est W. qui a sollicité une garantie.
Cette exigence découlait d'un double but : dans un premier temps, elle
permettait de disposer d'un argument de poids pour décider les
investisseurs potentiels. Ensuite, elle permettait également à W. de se
prémunir contre une insolvabilité éventuelle de A. , face aux
revendications que ne manqueraient d'élever les investisseurs. Cet élément
est déterminant : les investisseurs n'auraient pas toléré que les cédules
restent en mains du défendeur si elles étaient destinées à couvrir ses
propres engagements.