SA, dont la défenderesse admet qu'elle a servi de base pour la fixation du
prix de vente, qu'elle était donc connue des parties à l'acte et selon
laquelle la valeur totale des biens immobiliers cédés était de 1'370'000
francs (D.5/1-3, fait 25; voir aussi lettre du 15.7.1987 de la Régie
U. SA à J.B. , D.36b, correspondance B. ) ce qui constitue une
disproportion déjà évidente.
En appliquant la méthode de la proportionnalité, la valeur de la
libéralité se monte à 1'518'812 francs (2'360'000 francs x 1'625'000
francs : 2'525'000 francs).
Elle doit être réduite.
5.