Cette renonciation aurait dans tous les cas été compensée par
les investissements importants de la défenderesse pour la
rénovation complète du bâtiment.
4) Enfin, les demandeurs n'ont pas apporté la preuve de l'utilisation des fonds prélevés par la défenderesse sur le compte
en banque du de cujus, ni d'éventuels dons en espèces de ce-
lui-ci à celle-là. Douze des treize prélèvements allégués ont
été le fait du de cujus personnellement (D.40) et le dossier
démontrerait au contraire que le de cujus a dû faire face à
d'importantes dépenses médicales et qu'il a fait preuve de
prodigalité envers ses gouvernantes (D.24).