On doit admettre qu'en acceptant de continuer de livrer de la
marchandise dans ces circonstances, M. AG a consenti à la lésion et a
pris le risque de perdre sa créance. Elle avait les moyens d'éviter la
réalisation de ce risque en cessant de livrer la marchandise ou en
exigeant un paiement comptant. Au demeurant, il serait abusif qu'une
société continue de livrer de la marchandise alors qu'elle constate que
ses factures ne sont pas honorées, ce qui indique clairement que la
situation de sa débitrice est mauvaise, et augmente la dette de cette
dernière à son égard en envisageant de recouvrer sa créance contre les
administrateurs qui seraient solvables ou l'organe de révision.
7.