En d'autres termes encore et comme l'observe et le déclare
avec pertinence la défenderesse, à la créance en restitution prétendue par
le demandeur peut être valablement opposée en compensation la créance de
F. SA en réparation du dommage que le demandeur a reconnue, non chiffrée
mais dont il n'a à aucun moment prétendu qu'elle serait inférieure à la
créance que lui-même invoque. Pour le surplus, on observera que les
parties ont réciproquement renoncé à faire valoir tout moyen tiré de la
prescription dans le cadre de ce litige.
b)