Dès lors, les
versements litigieux, s'ils ne peuvent (plus) avoir pour cause juridique
la cession contenue dans la convention de février 1984, ne sont pas pour
autant intervenus sans cause aucune, ce qui justifierait en principe leur
restitution (art.62 al.2 CO), mais bien en exécution de l'obligation
résultant de la déclaration de responsabilité du demandeur, cause ellemême valable. En d'autres termes encore et comme l'observe et le déclare
avec pertinence la défenderesse, à la créance en restitution prétendue par
le demandeur peut être valablement opposée en compensation la créance de
F.