Il est au contraire évident, au vu des pièces du dossier, que
dans le cas du demandeur, F. SA a d'emblée eu pour objectif d'obtenir la
plus grande réduction possible de la pension de retraite du demandeur,
jusqu'à réduire ce dernier à des ressources limitées à son minimum vital
pour le reste de ses jours, certainement dans l'optique qu'aussi élevées
que puissent être les mensualités versées et longue sa vie, la réparation
resterait partielle. En ce sens, l'engagement que F. SA exigeait de son
ex-employé portait assurément atteinte de façon excessive à sa liberté
personnelle et économique.
c) Selon l'article 20 al.2 CO, si un contrat n'est vicié que