Un tel engagement est sans aucun doute
nul : au moment où il l'a pris, le demandeur ignorait quel serait le
montant effectif de sa rente (le dossier ne contient aucune décision de la
caisse de pension antérieure à fin février 1984 et arrêtant dite rente),
celle-ci n'étant au surplus payable, donc exigible, qu'à la fin de chaque
mois. Il l'est d'autant plus qu'il a été pris par V. à vie, de sorte
qu'il apparaît également excessif au regard de l'article 27 al.2 CC.
Certes, pour le contester, la défenderesse soutient qu'il était loisible
au demandeur de déterminer la limite effective de son engagement en
recourant à une table de capitalisation.