Celui-ci a
fini par l'admettre, lors de son interrogatoire du 4 juin 1996 (D.11). Un
déplacement de patrimoine est dès lors intervenu, enrichissant le
défendeur et appauvrissant la demanderesse. Celle-ci prétend qu'elle a
retiré sa caisse de pension et versé cette somme au défendeur pour l'achat
d'un appartement au Portugal, en vue de s'y marier et d'y vivre. Si la
seule cause du versement s'avérait être uniquement l'acquisition d'un
appartement au Portugal, il n'y aurait pas d'enrichissement illégitime,
l'achat s'étant conclu.