Lors du dépôt de la réponse, le 26 janvier 1996, la défenderesse faisait état d'un cas douteux d'assurance auprès de la compagnie d'assurances X.,
dans lequel le demandeur était impliqué. Elle a résilié le contrat pour
réticence le 14 mars 1996 (D.16/12) affirmant qu'elle avait eu connaissance du fait que le demandeur avait précédemment contracté une assurance
véhicule à moteur et qu'il avait été impliqué dans trois sinistres s'agissant de l'assurance conclue à son nom et dans plusieurs sinistres s'agissant de l'assurance conclue au nom d'un tiers. Sur ce dernier point il
s'agissait apparemment des cas dont l'un avait été mentionné dans la réponse (all.40).