En sus, la défenderesse adresse encore divers reproches à son ancien directeur et, à titre subsidiaire, conteste le prétendu salaire mensuel de 10'000 francs et l'existence d'un quelconque bénéfice en 1994.
Dans sa réplique, le demandeur s'emploie à réfuter les
différents griefs de la défenderesse, alors que cette dernière les
renouvelle et les étoffe dans sa duplique.
D. Au cours de l'instruction et sur proposition des deux parties,
une expertise a été ordonnée et confiée à M. , collaborateur de la société
T. SA à Lausanne et expert judiciaire CSEJ. Il résulte notamment de
l'expertise que les exercices 1993 et 1994 de la représentation de
Neuchâtel se sont soldés par des pertes.