Dans ces conditions, il convient de relativiser les dires du
témoin D. , employée de la demanderesse, selon lesquels le dossier
standard contenait le budget des équipements. Tel ne paraît en effet pas
avoir été le cas pour les défendeurs et le témoin s'est vraisemblablement
trompé.
La lettre du 30 juin 1994 ne parle nullement d'une facture, mais
d'un décompte, elle ne réclame pas le paiement du montant mentionné de
37'420.60. De surcroît, on ignore à quoi étaient destinés les deux bulletins de versement qui y étaient joints et à quelle fin ils ont été utilisés (D.15).