La Cour n'estime pas nécessaire de reprendre par le
menu les passages pertinents des différentes dépositions; elle constate
que si certains témoins viennent appuyer ponctuellement la thèse du demandeur, d'autres la contredisent et étayent au contraire celle du défendeur;
il suffit d'ailleurs, pour s'en convaincre, de lire les conclusions en
cause des parties : chacune d'elle se prévaut des éléments favorables à sa
thèse, mais le constat global est une absence de certitude sur l'existence
d'un horaire de travail de 80 heures par semaine.