Ces foulages contredisent clairement les explications que le demandeur a données dès le début de la procédure et qu'il a encore précisées à la dernière audience.
Au terme de cette analyse, la conclusion qui s'impose est la
suivante : les décomptes des heures de travail établis par le demandeur ne
sont pas fiables et ils n'apportent pas la démonstration qu'en attendait
le demandeur.
6. Plusieurs témoins ont été entendus, mais leurs explications ne
sont pas univoques. La Cour n'estime pas nécessaire de reprendre par le
menu les passages pertinents des différentes dépositions;