Elle l'est aussi si l'on prend en compte le montant
mentionné sur le devis établi par l'architecte en 1987.
4. Indépendamment du fait que la charge hypothécaire dépasse la
valeur du sol, le demandeur n'est lésé que si la défenderesse a payé d'autres factures que celles de constructeurs ou si, parmi ces derniers, elle
en a favorisé certains au détriment du demandeur alors qu'elle pouvait
savoir que la créance de celui-ci risquait de ne pas être couverte (ATF
115 II 136, cons.3a;