Au contraire, elle s'est présentée aux
enchères, a enchéri et encaissé le prix de vente. Dans ces conditions, la
conclusion principale numéro 1 de la banque est irrecevable parce que
tardive et devrait même être déclarée abusive dans la mesure où il n'est
plus temps, la vente ayant été réalisée à la demande du demandeur, de
contester la qualité de créancier gagiste de ce dernier.
3. L'action en exécution du privilège est soumise à des conditions
de fond objectives et subjectives (Steinauer, op.cit.