Toutes
les autres explications sont contraires à l'article 301 al.1 litt.a CPC
précité.
Il s'agit de déterminer si les informalités dont l'acte est entaché sont des informalités essentielles ou si tel n'est pas le cas. Dans
la mesure où elles contiennent des allégués sur lesquels le demandeur ne
peut pas s'expliquer et où elles ne renseignent pas le juge sur ce qui est
admis ou contesté, on doit admettre qu'il s'agit d'une informalité essentielle. L'acte ne remplit pas sa fonction.
En conséquence, toute la réponse doit être annulée et non les
seules explications sur la réplique, car l'ensemble forme un tout logique.