De plus la montre-monnaie est une spécialité connue du monde horloger
de longue date ainsi que cela ressort des témoignages entendus (D.18, 10,
21, 31, 32). Rien ainsi ne permet d'admettre que B. ait contresigné la lettre du 27 août 1991 sous l'influence d'une erreur, voire d'un
dol de la demanderesse. En ce qui concerne le seul fait que dans la lettre
en question le terme de modèle ait été utilisé ne permet pas, compte tenu
des éléments susmentionnés et par conséquent de la clarté de la situation
de fait et de droit, d'admettre l'existence d'une erreur quant au sens à
donner à ce terme.
d) Selon l'article 27 al.2