tion portant sur le lien de causalité tant naturelle qu'adéquate est de
plus remplie, que notamment l'augmentation du prix à laquelle elle a procédé ne saurait être considérée comme un comportement susceptible de rompre le lieu de causalité adéquate entre le comportement du défendeur et le
dommage qu'elle subit. Selon la demanderesse, le défendeur s'est par ailleurs rendu coupable de violation de la loi sur la concurrence déloyale du
moment qu'il existait entre eux des relations qui impliquaient, en vertu
du principe de la confiance et de la bonne foi, que le défendeur s'abstienne de lui faire concurrence.