Il s'agit donc d'un cas de solidarité imparfaite au sens de
l'article 51 CO (ATF 93 II 322).
b) Une limitation de la responsabilité fondée sur la faute concurrente ne doit être admise qu'avec la plus grande retenue, lorsque la
faute de l'auteur recherché apparaîtrait si peu grave et dans une telle
disproportion avec celle du tiers qu'il serait manifestement injuste et
choquant de lui faire supporter l'entier du dommage (ATF 112 II 144, 93 II
323).
c) En l'espèce, la faute commise par I. apparaît moins
importante que celle des deux autres défendeurs. Cependant, elle n'est pas
de si peu de gravité qu'il faudrait déroger au principe de la solidarité.