Il ressort
notamment du rapport établi à cette date (D.5/5) que l'origine du défaut
n'était pas claire à l'époque. L'architecte a ainsi proposé d'inonder la
terrasse avec de l'eau teintée de manière à chercher l'origine du défaut
d'étanchéité (D.5/5).
Une nouvelle séance a eu lieu le 14 octobre 1991, entre l'architecte, le maître d'ouvrage, D. et des représentants des entreprises B. &
Cie et E. . Des défauts d'étanchéité autour de la cheminée ont été
constatés mais il était difficile d'attribuer la responsabilité d'un
défaut quelconque dans l'exécution des travaux à l'une des entreprises ou
à l'autre.