Celle-ci n'a pas été produite mais il résulte de l'aveu même de la défenderesse qu'elle est quasiment identique à la CP (D.34, p.4).
En conséquence, il sera fait référence ci-après aux dispositions de la CP de cas en cas, au sens du considérant 2b ci-dessus.
3. En vertu de l'article 336c al.2 CO, auquel renvoie l'article 116 CP (lorsqu'il mentionne l'art.336e aCO), le congé signifié au demandeur le 29 mars 1994 (D.3/20) est nul, parce que donné alors que l'intéressé était incapable de travailler en raison d'une maladie (D.3/15; cf. Vischer, Der Arbeitsvertrag, TDPS 1994, p.175).