regard de l'ensemble des circonstances et de la faute prépondérante de
l'autre époux (ATF 103 II 169 et la jurisprudence citée; RJN 1980-81, p.
42; Deschenaux/Tercier, Le mariage et le divorce, 3e éd., p.126). Quant à
la faute du débiteur de la pension, si elle doit être causale (ATF 79 II
133), il n'est pas nécessaire qu'elle soit grave, prépondérante ou exclusive (ATF 108 II 364).
b) L'appelant estime qu'il n'a pas à contribuer à l'entretien de
son épouse par le versement d'une rente au sens de l'article 151 CC, étant
donné que sa part de responsabilité dans la désunion n'est pas plus importante que celle de son épouse.