La défenderesse a certes critiqué l'expertise. Néanmoins, ses
critiques n'ont pas permis d'établir que l'expert avait failli à sa
mission et, dans ses rapports complémentaires, il a tenu compte des
remarques qu'il estimait justifiées. La défenderesse a par ailleurs loué
la qualité du travail de la demanderesse dans sa lettre du 12 novembre
1993 (D.2/13). Les prestations fournies par I. SA étaient certainement
conformes aux exigences puisque l'autorisation de construire a été
délivrée.