Ce mode de calcul apparaît ainsi comme généralement admis et on ne saurait considérer qu'il arrive à un résultat
systématiquement défavorable au maître de l'ouvrage. La défenderesse n'en
propose pas d'autre.
En l'occurrence, l'expert s'est fondé sur un coût total de
l'ouvrage de 1 million dont 450'000 francs pour la construction du bâtiment de liaison et 550'000 francs pour la construction de la coupole du
N. (D.28 p.6).
Selon la jurisprudence, une bonne et fidèle exécution du mandat
d'architecte chargé d'établir un projet de construction respectant une
limite de prix implique que, dès qu'il a des raisons de penser que la