Faute de toute preuve, singulièrement d'une expertise fournissant une description précise de l'ouvrage dont les parties
étaient convenues et de ce qu'a - ou n'a pas - obtenu la demanderesse, il
est impossible de dire s'il y a eu livraison ou non, conforme ou non à la
convention, correspondant à la valeur des montants payés. Il appartenait
au surplus à la demanderesse, si elle considérait que le défendeur était
en demeure de livrer, de procéder conformément à l'article 107 CO, ce
qu'elle n'a pas fait. N'établissant pas que la cause qui a justifié ses
paiements ne se serait pas réalisée ou aurait cessé d'exister, la demanderesse n'est pas fondée à en demander la restitution.
b)