Dans ses conclusions en cause
au contraire, et tout en citant la jurisprudence se référant à cet usage
(ATF 115 II 460, 119 II 249), elle considère le dépassement comme fautif
et admet subsidiairement le paiement d'un dépassement maximum de 10 %, au
pire 20 % (conclusions en cause, p.9).
c) Les allégués des parties sont largement contradictoires.
Après examen des preuves administrées, la Cour ne parvient pas à
considérer avec la défenderesse que le demandeur aurait formulé un devis
approximatif de 40'000 francs pour l'ensemble des travaux exécutés.
D'abord, la défenderesse elle-même reconnaît que le demandeur
était un "ami de longue date à qui elle avait confié différents travaux